与古为新  行气如虹

文/古雨

与佩之兄未见其人.未闻其音.却与佩之兄相识已久.常若故人。乃因同痴于书法之道者故.以道相近.因是有缘。初尝与佩之兄因书法问题之不同观点.于书法网络.各抒己见.慷慨义气.脸红气粗.口干舌燥。三番五次.四五回合.乃叹服其才华过人.折服其学养之深厚。尝读书见宋世理学诸公.朱晦庵主张无极而太极.陆象山反之。二人因起争论.彼此信札.声色俱厉之概。降至清代.毛西河.李天生讨论音韵.西河厉声对天生.天生拔刀向之。此举似不可学.然研学论道.争锋忘情处.圣贤亦如此矣.大为有趣。此正所谓君子和而不同.互交流.解疑惑.道乃明.学方进.谊亦深。岂同于小人之同而不和.互媚者也。
    书法家者仅写好毛笔字便是书法家乎?非也.书者.字也。法者.技也。家者.学也.养也.道也。何谓学.读古今中外圣贤书也。何谓养.孟子言善养浩然之气者。何谓道.太史公之究天人之际.察古今之变.成一家之言也。以此观于古.可为书家者多矣。若星汉灿烂.皓于夜空。以此视于今.则少于凤毛麟角.举目不能多见也。书法者.意在书法.小技耳.家者道之大者也。书法家之家其义.涵之广宏也。若东坡居士之号书法家.其品.其文.其诗.其画.率皆不俗.皆可大观。佩之兄技道并进.依仁游艺.其于文章.书法.国画皆佳善.若细论之.余以为其文章第一.书二.画三。佩之兄之文章也,抨击书坛今时之弊病丑恶处.慷慨激昂.文笔辛辣.令人拍案叫绝.如佩之兄之大文《央视到底要将书法引向何处？》先后在：《书法报》《青少年书法报》《锋尚艺术》刊登.颇为书坛所瞩目。比较有意思者.该文刊载于《书法报》者同版之内.有央视节目主持人赵普之文《当今书法谁最好》.可谓珠联璧合.互为辉耀。佩之兄此类文章尚多.多见于纸媒网媒.略不胜举.难为一一。佩之兄品评之文.描画书友之笔.则和若春风.笔端生花.妙文出莲。即有深入客观之评价.亦能于褒美之中有所点指不足.因佩之兄锦文之荐.书坛隽人.新安才子.一一闪亮书坛.熠熠生辉。
  余虽戏言佩之兄其人文第一.书二。然其文固锦绣.书法亦高妙.其书汲古深.胎于魏晋.书涉两宋.亦师汉隶.因之其书劲逸俊美中又复有朴厚之气息.非世之俗笔可类也。赵松雪尝叹其文名为书名所掩.以余度之.虽今日其文名隆于书名.若再努力.后必书名盛于文名。佩之兄亦善丹青水墨.然或不轻示于人.于网偶见之.亦令人称赏不已.似不经意间.常多出尘之笔。
以余之浅陋.恐不能道佩之兄大才之万有一也。余甚为惭愧.然西子之美.天下难掩.丰城剑气.必干云霄.贤者必为天下所识.余又何忧乎？